路径:首页  >  教会思考  >  正文

如何看待网上的异地教会奉献?

春节期间,有位姐妹跟我说,她看到某位外地传道人发出教会需要奉献的信息,很想帮助这个教会,只是担心遭遇骗局,所以问问我实情如何?我跟这位传道认识,他的堂会确实有需要,是可信的。但我建议这位姊妹奉献要量力而行,尤其是在保证完成所属堂会十一奉献再说。我不知道这位姐妹后来是否打钱给这个外地教会了,但这种现象不得不引起我们的思考。

疫情停止聚会以来,不少教会都出现了奉献减少的问题。为了维持教堂的日常开支,有的牧者传道就采用网络奉献的方式筹款。他们把教堂的二维码、银行账户发到网上,通过这种方式收集奉献。由于网络的开放性,有些人就把奉献信息发到了主内群,而这些群并不完全是由堂会信徒组成的,因此就可能出现外地信徒奉献的情况。

E时代打破了传统教会的格局,不仅神学思想、牧养方式、信徒流动都被重新洗牌,连十一奉献也发生了新的变化。尽管从信仰角度看,普天之下的教会是一家,教堂接受外地信徒的奉献或者我们将钱打给其他堂会都是合宜的。

可是由于很多复杂的情况以及人性的软弱,这种做法争议不断。有些人会觉得,这种情况难免“坏了规矩”,会认为有些外地牧者是在到处筹钱,以满足自身的需求。这种想法很现实,假如信徒都到其他地方奉献,且不说这些资金流到哪,但肯定会影响堂会的收入,从而给事工开展带来问题。而且这种现象容易产生误会,给两地教会之间制造矛盾。

而且很多信徒对于外地教会的情况并不了解,加上几年前穷传道骗局的出现,让一些信徒心有余悸,将某些牧者的好心理解为别有用心的骗局,从而对其失去了信任。本来各地肢体通过网络平台走到一起,享受着主内的美好。可由于奉献问题,彼此难免出现了隔阂。就像文章开头提到的姐妹,原来跟那位传道同在一个群,可是担心奉献骗局,才找我询问的。可以想象,假如不能找到熟悉的人核实,她会如何看待这位传道的举动呢?

此外还有人指出,网络奉献存在监管漏洞,出于人的罪性,可能会出现腐败、欺诈的问题。弟兄姐妹对于所属堂会的账号、二维码都是比较熟悉的,有些透明度高的堂会都会汇报资金流向。但是异地的网络奉献的资金流向,我们很难知晓。而且网络奉献是新出现的事工,有些堂会的监督、管理未必能及时跟上,从而给腐败留下破口。

更可怕的是,有人可能打着正规教堂或者困难求助的名义,欺骗弟兄姐妹奉献,从而为自己谋利。因此我们在进行异地奉献时,确实要小心谨慎,千万不要把钱打到其账户上。除非找到熟悉、可靠的人,并深知其实际需要,才可尽上自己的绵薄之力。当然最好是完成了本堂的奉献后,再考虑异地教会的需求。

而从教会负责人角度看,由于当前网络奉献存在很多漏洞、难免会出现误会以及可能的试探、骗局。因此最好只在本堂的公众号、微信群发布奉献信息,而不要发到其他主内群里了,以免给自己和堂会带来不必要的误解、矛盾。如果堂会真的亟需帮助,可以通过与外地的教会联系,在合法、公开、透明的情况下寻求帮助。

注:本文为特约/自由撰稿人文章,作者系江苏一名传道人。文中观点代表作者立场,供读者参考,福音时报保持中立。欢迎各位读者留言评论交流!

相关新闻

基督徒应奉献多少?奉献在何处?

对于十一奉献,大部分的基督徒是乐意接受的,即便是自己不一定能够做到十一奉献,但也会在理念上予以认同,没有做到的话,也会感到亏欠。但这其中比较具有争议的是,应该奉献在何处?

版权声明

凡本网来源标注是“福音时报”的文章版权归福音时报所有。未经福音时报授权,任何印刷性书籍刊物、公共网站、电子刊物不得转载或引用本网图文。欢迎个体读者转载或分享于您个人的博客、微博、微信及其他社交媒体,但请务必清楚标明出处、作者与链接地址(URL)。其他公共微博、微信公众号等公共平台如需转载引用,请通过电子邮件(tougao@fuyinshidai.com)、电话(010 - 5601 0819或021 - 6224 3972)‬或微信(cngospeltimes)联络我们,得到授权方可转载或做其他使用。(更多版权声明)”

TOP